******************示（***-JL13(05)-G***）

******开招标，************评标报告，******示如下：

• 项目名称：******
• 项目编号：***-JL13(05)-G***
• 公示时间：***年3月4日-***年3月6日。
• 评标结果：************对收到的45家投标文件进行评审，通过初步评审的投标单位为43家，分别为：******************司、******************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、******************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、************司、******司、************司、******设工程有限 ******、************司、************司、************司、************司、************司、************司、******************司、************司、******设（******）******司、************司、************司、************司、************司、******************司、******司、******司。

未通过初步评审的投标单位情况为：******************司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招 标文件《否决投标情形一览表》A-4 投标人的投标截止日投标资格情况须满足投 标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，******************理。否决其投标；************司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标 文件《否决投标情形一览表》A-29 未按投标人须知前附表 4.2.2 条“投标人必 须现场递交的资料”******明资料的，******************理。否决其投标；

************对通过初步评审的投标文件进行详细评审，按综合得分由高到低顺序前三名排序如下：

第一名：******************司，*********.12 元，得分94.86，项目经理于礼波；

第二名：******************司，*********.7元，得分94.56，******；

第三名：************司 ，*********.98 元，得分94.42，项目经理曾海波。

******标单位：******************司 。

五、************

******************随机抽取5名评标专家，分别是李盛男、袁朝志、汪鸿、梁龙彬、黎小平。

六、******理

如有关投标单位对评标结果存在异议，************疑，******疑后7个工作日内，******疑的单位做出书面答复。如对答复不满意，可于15************门投诉。

七、联系方式（08:00-12:00，14:30-18:00）

项目联系人：郑老师，电话：（***）***。

联系地址：重庆市，邮 编：***。

监督联系人：李助理 电话：（***）***。

上级投诉人联系人：何助理，电话：（***）***。