1、中标候选人排序名单 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ************司 | ******************司 | ******************司 | ******等级 | ******筑工程监理甲级,******公用工程监理甲级,电力工程监理甲级;******装工程监理乙级;******价咨询甲级 | ******公用工程监理甲级,******筑工程监理甲级,化工石油工程监理乙级,电力工程监理乙级,******装工程监理乙级 | ****** | ******(万元) | ***.*** | ***.*** | ***.*** | 项目负责人 | 朱君林 | 杨洋 | 王发同 | ******等级 | ****** | ****** | ****** | ******书编号 | *** | *** | *** | |
2、中标候选人资格审查信息 |
第一名 | ************司 | 资格预审得分 | | 企业 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ******************校(******心)工程总承包监理 | 奖 项 | | 项目负责人 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ******项目;******************************工程 | 奖 项 | | 第二名 | ******************司 | 资格预审得分 | | 企业 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ******置工程监理 | 奖 项 | | 项目负责人 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ************地块经济适用住房项目三期二标段监理 | 奖 项 | | 第三名 | ******************司 | 资格预审得分 | | 企业 | 资审业绩 | | 评分业绩 | ******(******区)******工程监理 | 奖 项 | | 项目负责人 | 资审业绩 | | 评分业绩 | 葛塘5号、6号地块二期经济适用房(******置房)项目10-13、26-29#楼、地下车库及附属工程监理 | 奖 项 | | |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无) |
4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 (无) |
5、******************修正的原因、依据和修正结果 (无) |
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、******、******合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | ****** | 技术 | 最终总得分 | 1 | ************司 | 89.88 | 9.86 | 99.74 | 2 | ******************司 | 85.57 | 7.78 | 93.35 | 3 | ******************司 | 85.00 | 8.02 | 93.02 | 4 | ******司 | 83.75 | 9.12 | 92.87 | 5 | ******************************司 | 83.93 | 8.84 | 92.77 | 6 | ******司 | 82.83 | 9.40 | 92.23 | 7 | ************所 | 80.70 | 8.30 | 89.00 | 8 | ************司 | 59.00 | 7.50 | 66.50 | |
序号 | 单位名称 | ****** | ******理机构 | 业绩 | 奖项及其他 | ****** | 技术方案 | 总分 | 1 | ************司 | 47.00 | 26.00 | 8.00 | 4.00 | 4.88 | 9.86 | 99.74 | 2 | ******************司 | 47.00 | 24.00 | 6.00 | 4.00 | 4.57 | 7.78 | 93.35 | 3 | ******************司 | 47.00 | 23.00 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 8.02 | 93.02 | 4 | ******司 | 47.00 | 23.00 | 6.00 | 4.00 | 3.75 | 9.12 | 92.87 | 5 | ******************************司 | 47.00 | 23.00 | 6.00 | 4.00 | 3.93 | 8.84 | 92.77 | 6 | ******司 | 47.00 | 24.00 | 4.00 | 4.00 | 3.83 | 9.40 | 92.23 | 7 | ************所 | 46.97 | 19.00 | 6.00 | 4.00 | 4.73 | 8.30 | 89.00 | 8 | ************司 | 47.00 | 8.00 | 0.00 | 4.00 | 0.00 | 7.50 | 66.50 | |
7、******************分的评分情况 |
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | ******F | ******G | 1 | ******************司 | 7.70 | 7.70 | 7.80 | 7.70 | 8.90 | 8.70 | 8.20 | 2 | ************司 | 7.10 | 7.00 | 7.30 | 7.20 | 8.50 | 8.20 | 7.70 | 3 | ******司 | 8.30 | 9.00 | 8.80 | 10.00 | 9.20 | 10.00 | 10.00 | 4 | ************所 | 7.70 | 8.20 | 8.10 | 8.10 | 9.10 | 8.90 | 8.20 | 5 | ************司 | 10.00 | 9.80 | 9.70 | 10.00 | 9.80 | 10.00 | 9.70 | 6 | ******司 | 8.60 | 8.90 | 8.40 | 9.70 | 9.00 | 10.00 | 9.40 | 7 | ******************************司 | 8.40 | 8.50 | 8.80 | 9.00 | 9.10 | 9.80 | 8.80 | 8 | ******************司 | 7.40 | 7.40 | 7.60 | 7.40 | 8.80 | 8.30 | 8.20 | |
8、******标人: ************司 |
9、公示起止时间: ***/5/28 起,至 ***/5/31 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******示期向招标人提出。 |
招标人: ******学 | 招标代理: ************司 | 招标人联系人: 陈老师 | 招标代理联系人: 陶智慧 | 招标人联系电话: ***-*** | 招标代理联系电话: *** | 招标人地址: 江苏省南京市玄武区卫岗1号 | 招标代理地址: ******宁路65号金川科技园22号楼3F、4F | |